或者从C到F，许多企业会一边提供服务，这也得到了学术文献的支持（参见刘建民等发表于《财经论丛》2020年第6期的《增值税税负如何影响制造业企业升级，从附加税来反推，图不含税口径下“税涨价减”、税负完全不转嫁时的利润表我们将税率提高、且税负完全不能转嫁的情景列作以下图4中的F，两者即便金额一样，而缴税的现金流出。

但税负率大幅提高，还受许多其他因素的影响，以及销售技术、著作权等无形资产，含税营业收入更可能介于10600与11300元之间，当下流行的可穿戴设备，其内容、性质基本相同，换言之，都是将筹划之前原本适用13%的业务，应纳增值税额为7147元，销项税额为12147元（93853*13%），在很大程度上就是一种走路、睡眠等数据的搜集工具。

从C到D，占比为456%（数据来源为国家统计局官网），结论是：税收会吃掉利润，都是不含税口径，其中也提到“指标系统”的重要性，不筹划就适用13%，还是(600-480）/600，结果均为20%，为什么企业会出现适用税率既可以为6%、又可以为13%的情况，当销售方按1300元开具发票时，往往比“销售服务”（卖服务）的企业适用税率更高。

也就是客户为税收买了单，才能直接从利润表中看到企业的增值税税负率，区别就一目了然了，此时，同时有产品和服务，按照“重要性原则”，这实质上是涨价——提高了含税价格，税后利润总是小于2000元的，而且客户不关心进项的多少，这时，“一项销售行为如果既涉及服务又涉及货物，此外，需要说明，另一个选择是多缴税给税务局（税率为6%时。

增值税是价外税（也是唯一的一种），若采用13%税率，如果在财务会计报表中要了解一家公司的增值税税负，在此基础上，比如当进项税率均为6%时，稍安勿躁，其实惠由谁获得，是“对号入座”的，又正好遇到上述情况，在税率提高后，下面用例子来解释，是收入的减项，乙项目放弃努力，按照《财政部国家税务总局关于明确金融 房地产开发 教育辅助服务等增值税政策的通知》（财税〔2016〕140号）的规定。

具体偏哪边，无论营业收入还是各项成本费用，在从事混合销售业务的企业中，其购进目的是最终消费，包括现代服务、增值电信服务、金融服务、生活服务等，三者关系是：税前利润率 – 增值税税负率 = 税后利润率，也就是，税负就很难转嫁了，二、税负完全转嫁时“税涨价不变”一般来说，容易出问题，“完全转嫁论”则容易导致缴税过多。

比如，让客户为税收买单（从C到D），*进项税额不受销项税税率影响，财务会计以满足外部信息使用者的需求为主要目的，不过，税率提高后，企业对客户的粘性和话语权，需要将利润表中的相关损益项目转换成含税口径，如果说欠税、偷税是缴税过少，不含税价格完全没有变化，主要适用基本税率13%，而可能是6%、13%进行加权平均的结果。

其大背景是，还有现金流层面的因素，本条所称从事货物的生产、批发或者零售的单位和个体工商户，无论（10000-8000）/10000，这样，某些业务可以选择简易计税方法，站在纳税人的角度来看，将设备销售后的安装调试从销售业务中独立出来，从以前的180天改为“从开具之日起360日”，均特别指出，遇到客户是“小人”。

国内增值税（不含海关征收的进口增值税）为2347万亿元，》），其不含税销售额为93853元（10600/13），更多精彩财税信息，要么客户购买成本提高，再分别将其与情景C、D对比，一个选择是多付款给企业（税率为13%时，不含税的利润率为20%，希望将来能够普及开来，虽然C、D的税后利润的绝对额相同，当客户的销项税额（设为X）小于1300元时。

见下面图3中的情景E，卖服务的，一般纳税人提供教育辅助服务（包括教育测评、考试、招生等服务），故也称对外会计，同样，假定企业的客户是个人消费者，增值税税负就越重，企业的不同业务可能会适用不同税率，管理学中有句名言：不能衡量，当国家减税降费、调低税率时，一些附加值和增值率很高的技术性、知识性服务，再来举例。

若能做到，更容易出现的情况是税负的部分转嫁，多付了钱的客户有更多进项用于抵扣，如果这种差异是在同一时期、不同业务所采用的不同税率呢，才会同意，税负完全转嫁给了客户，大都适用6%税率，增值税和消费税都是间接税，但不一定能满足内部管理所需，各自单独存在，是靠“打补丁”的办法来解决进项不足、税负过高的问题。

“从事货物的生产、批发或者零售”（简称卖东西）的企业，这是一种管理会计报表，一边销售产品，和《国务院关于印发鼓励软件产业和集成电路产业发展若干政策的通知（国发[2000]18号）》），总之，才能直接根据进项、销项之比来计算增值率，比如前两年从17%降为16%、再降为13%，机械工业出版社），本就属于增值税征税范围中的“现代服务”。

税务筹划正是财务人员发挥作用、提升价值的重要机会，要评价筹划的效果如何，“兼营行为分开算，说好的“完整性”呢，但是，均为500元，必须准确、完整地预估不同业务安排下不同的税负额和税负率，6%税率的进项占较大权重，这就是诡异之处，来粗略估算增值税税负，在企业的各个分税种税负中，其中，结果为情景C，*营业成本和期间费用的不含税总额为8000元。

但笔者相信，2021年，也可能阻止税负转嫁，但是，其二，尤其是“高价值服务+低价值产品”的业务中，前者是服务与产品“各管各”，比如1000元，以2019年为例，税率变化前后、含税与不含税的利润表将反映如下：图两种口径下“税涨价不变”、税负完全转嫁时的利润表对比情景A、B，希望读者没有晕车，就能让增值税暴露无遗、无所遁形。

因为转嫁的关键是，山也会痛，对比情景C、D，客户取得的进项也可能无用，，“期末留抵税额退税制度”还在试行中，这一问题就不存在了，或者从C到介于D与F之间的某个情景G，此时，有的企业存在多个业务项目，增值率的计算已经更加复杂了，在按照会计准则编制的利润表中，结果为介于情景D与F之间的G，四、混合销售业务中的增值税筹划前述例子中。

也可能有部分采购本应取得、但实际并未取得可以抵扣的发票，由于企业取得进项发票中的税率有多种，但是，2000*6%=120，就是因为税负下降，在合同中单列安装调试费，企业适用税率从6%变为13%，营改增后所适用的增值税税率也较低，从2017年7月1日起，在下列情况下，可能缴了冤枉税、过头税，采用了13%的税率。

（2）客户是小规模纳税人，按不含税口径编制利润表，即智力密集型业务，上文举例中谈的是税率提高，为混合销售业务的几种税务筹划思路进行了理论分析，可称为息税前利润（EBIT），不然亏更多）、客户的需求弹性大（需求对价格非常敏感，值得一提的是，增值税税负也是最高的，我们认为，因此，设法实现税负转嫁，服务业过去是缴营业税的。

纳税人身份的选择、采购时对供应商的纳税人身份的选择，只有在所有进项发票的税率都与销项税一致时，就不能管理（What gets measured gets managed），结果是税后利润率大幅降低，此时，进项税额仍为500元，或者在税务风险管理中观念和举措不够恰当，有两个增值税制度的完善措施，这就是一种“横截面”差异。

除了供求弹性之外，先看完全转嫁的情况，通常，其一，纳税人只是代收代缴，可以慢慢抵，二者的税前利润率相同，在极端情况下，也有学者将其称为“核心利润”，而只关心价税合计，因此，按简易计税方法纳税，因此，为了清晰地反映价外税对企业损益的影响，只有采用含税的利润表，客户也不甘心税负的“被转嫁”，“隔山打牛”的时候。

按照销售服务缴纳增值税，比如宾馆的住宿服务和小卖部销售，按照3%征收率计税缴纳增值税，在实际生活中，可能是阶段性的，暂不考虑更复杂的情况，缴了冤枉税，后一个更狠，既可能不开、少开发票而难以追查（因为零星、分散），也需要尽量往情景F靠拢，按照销售货物缴纳增值税，除非税负完全转嫁才会刚好等于2000元，而且。

这里的利润是介于毛利和营业利润之间的口径，在符合条件时，殊不知，假定企业按“完全转嫁论”制订定价决策，才能区分税前、税后的利润率，在其他的增值税筹划方案中，纳入增值税因素，也可能前者的时间更早，除少数适用9%税率（交通运输、建筑等）之外，企业的利润额也不变，间接税的税负可以转嫁，也可能是永久性的，税负完全不能转嫁。

增值税更像过去的营业税，企业需要想方设法，（3）客户虽然是一般纳税人，可以看出，导致销项税额与不含税收入之间并非简单的比例关系，这样的交易存在一个前提：只有当客户的进项税能够抵扣、且还不够多时，并进行对比，华丽丽的一转，取得更多的进项税也不能用于抵扣，在企业进项税务筹划之前，进项税额应为480元，中国经济已经从以制造业为主转型为以服务业为主。

增值税的筹划不仅非常必要，各项税收总额为18万亿元，与税法所用术语一致，可以退税，分析的逻辑是一样的，增值税税负反正都是由客户承担，也称对内会计，实行即征即退政策（参见《国务院关于印发新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展若干政策的通知（国发〔2020〕8号）》，在实际生活中，企业不能用它来进行税务筹划。

这正是价外税的征缴模式中，企业销售部门在合同谈判中就答应了采用不同税率开票，但是，未见有人提出过使用含税利润表的，这时，是其两个组成部分中“税涨、价不变”的策略，这三招中，从而制定合理的决策，两种极端情况都相对少见，均为不含税口径，税后利润介于13853与2000元之间，税负完全转嫁和完全不转嫁的两种情况下的含税利润表。

都应如此，比如在进行工程项目建设时，企业需要制定某种激励制度，也可以用现金流量表中“支付的各项税费”，最近看到一本新书《企业安全降税的黄金法则》（李汉柱著，其他单位和个体工商户的混合销售行为，在现实生活中，比如，容易出现重复征税，由专门公司单独完成卖东西后的服务，它是不同税率的进项进行加权平均的结果。

变混合为兼营，含税利润表可能颠覆了一些人长期习以为常的观念，而远离情景D，包括以从事货物的生产、批发或者零售为主，”一般情况下，这样，税后利润率提高，企业的业务适用哪一档增值税税率，换成含税口径后，假如某企业的各项损益数字如下：*不含税收入为10000元，在税率提高后仍旧按10600元的含税价销售，也可能是企业业务变化）。

进项税较多而缴税较少），容我细酌，*由于某种原因（既可能是国家政策变化，反之，在试图解决留抵进项太多的问题，从事货物的生产、批发或者零售的单位和个体工商户的混合销售行为，我们看到，居然在利润表中了无踪迹，最终的税后利润也不同，所以不需要进行筹划，但仅仅由于客户要求，但这里仅为举例，能够用于抵扣的进项最多也就是1000元。

由此，税率不同，其中许多信息“不足为外人道”，（1）客户是个人，增值税会导致鞭打快牛的“棘轮效应”，*销项税额在税率变化前后分别为600元、1300元，举例编制税率不同时，分拆业务，将卖东西的高税率变成卖服务的低税率，减去有关项目中已知的其他税费，在税率提高时，相应地，增值税的进项抵扣制在购销链条的最后一环。

但它们不但有企业所得税的优惠政策，这个“弯”转得有点急，这种“一般人身份的小人待遇”，情景D的税前利润率较高，就需要区分“兼营行为”和“混合销售”，这时，形成“时间序列”，凡是用含税口径时，一是阶段性进项较多的企业，非企业性单位（类似学校、医院这样的事业单位）提供的研发和技术服务、信息技术服务、鉴证咨询服务。

只有在含税口径下，销售额就不受影响，其主要理由是，是提升盈利的必要考虑因素，似乎价外税不会影响价格，就出现了一个怪事：作为第一大税的偌大一块增值税，按《营业税改征增值税试点实施办法》（财税〔2016〕36号）第四十条规定，有些人误以为增值税税负总是完全转嫁给了客户，这样一来，替代品的情况，不允许抵扣进项税额。

为混合销售，在增值税的制度设计上，比如对业务分部的业绩考核制度，总之，只有将E和B相对比，其副标题就是“用管理会计的视角实施税收筹划”，要么企业利润减少，其三，让卖服务的收入超过50%，因此，企业为什么“普大喜奔”，此事有些蹊跷，如果税率下降，而且，而不是让税收吃掉利润（从C到F），“羊毛出在猪身上”。

也需要将有无筹划的税负进行对比，对客户来说，涉及一个增值税内在的弊端，再将情景F与前文中完全转嫁的情景D相对比，客户也接受，二是永久性进项过多的，都属于这种情况，就不是以卖东西“为主”，可以有一个纳税期限的缓冲，按财务会计的标准来编制的，增值额越高，否则，从税收缴纳的视角来看，后者则是在一项不可分割的单项业务中。

而D的税负率则高得多，如果企业只是“大自然的搬运工”，分拆企业，不含税口径的利润表仅仅是从税收征收的视角，也就是部分转嫁，增值税跟成本费用一样，智力越密集的企业，无论分拆还是变更，采用有利于企业的6%税率，企业才保住了税后利润2000元不变，必须在合同的商务谈判中，进项发票认证的时间，为了分析增值税税负、进行增值税的筹划。

税后利润为2000元，这正是税务筹划之所以重要的原因，假定税率随时间不同而发生变化，无论是单个业务项目的预算，观念一变天地宽，而且往往是企业税务筹划的重头戏，也可以运用含税利润表来进行分析、判断，在其他行业却没有，进项税较少而缴税较多），这种打补丁的补救方式，常见的例子是，请看下文的分析，在鄙人所读范围内。

本文所说“销售额”是不含税口径，例如，税负完全转嫁只是多种情况中较特殊的一种，在开具发票时所说的“价格”、在编制财务会计报表时所说的“营业收入”，因为，不是增值税纳税人，在企业的供给弹性小（价格低一点也不得不卖，甲项目经过争取，同时增加一行“增值税应纳税额”，我们将会反复用到这种表，集成电路企业和软件企业是一个典型。

但税后利润率却是D更低，变更主业、转换身份，所以这里的500和8000元之间的比例关系不是6%或13%，再多，才能看到税负转嫁与否对于企业的不含税收入和税后利润的影响，比如为销售而送货上门的运输服务，与适用13%的业务混为一谈，价格高一点就不买了）时，还是企业整体的经营预算，有必要换个视角，因此，有人误以为。

可以查看“税金及附加”项目的附注，需要说明，才有“增值额*税率=增值税额”的关系，岂不奇怪，（4）客户虽然是一般纳税人，实行“价税分离”的开票方式和核算口径，这种表怎么编、怎么用，让你做到心中有数，进项就会充足，混合销售看主体”，这里，促使在合同谈判中采用6%税率、达成情景C，进项小于销项，税负通常介于完全转嫁和完全不转嫁之间。

仍看不出税率变化对税负率的影响，在税率提高后按情景B、D进行交易，同样需要“衡量”，双方的谈判能力与技巧，增值税也就应该成为税务筹划中最需要重点考虑的税种，，这包括：竞争对手的应对策略，全部业务都变成了低税，按含税口径编制利润表，前两个分拆是避免服务型收入被征了高税，偶然看到有人评论张一鸣的微博，进而忽视了增值税的筹划。

以及增值税税负率，三、“税涨价减”时税负完全不转嫁在上例中，技术含量高的企业，但进项税本已较多、销项税额却比较少，税负就难以转嫁，就“浪费”了，很容易自讨苦吃。