在写这篇文章之前，先阐述一个概念，什么叫昏君？

昏君就是在其位不谋其政，反而为了自己的个人利益而不顾一切。

那么，朱祁镇是昏君吗？

严格来说，的确是，但如果了解了他的平生之后，恐怕大家会认为某个朝代之中的皇帝们九成九都是昏君了。

不信？咱们接着往下看。

朱祁镇，明宣宗朱瞻基嫡长子，在他两岁的时候就被册立为皇太子，并按照储君的形式培养。

可还没培养几年呢，朱瞻基驾崩了，于是乎，年仅八岁的朱祁镇登基称帝，改年号为正统，但是大明一系列的问题也随之而来了。

主少国疑。

八岁登基，他爹朱瞻基就算是打娘胎里教育恐怕也来不及把朱祁镇培养成才吧？所以，朱祁镇继位前期一直都是内阁“三杨”和太皇太后张氏在处理朝政。

不要以为主少国疑是什么小问题，事实上，历朝历代臣权压倒皇权导致整个国家祸乱的根本原因就在于此。

一个最高统治者因为年纪太小而压不住满朝文武，是一件非常悲哀的事情。

西汉时期王莽篡权，东汉末年十常侍之乱这些都是活生生的例子和血淋淋的教训。

好在大明前几位已故的皇帝余威还在，当时的朝臣们虽然确实在“三杨”的带领之下有点耀武扬威的嫌疑，但至少还是尽了臣子的本分的，没乱来。

就这样持续了八年时间，在“三杨”和太皇太后相继去世之后，朱祁镇终于迎来了他的亲政时刻。

朱祁镇第一昏，亲信太监王振

亲信太监，这在大明真的是常规操作。

大家都说朱祁镇昏庸于亲信太监或者亲信太监王振，这个说法其实不正确。

他爹朱瞻基弄出来的司礼监，拔高的太监地位，怎么可能去坑儿子呢？

朱祁镇真正昏的地方在于他的莽，他的年少无知。

如果换做一个心智成熟的皇帝，他就会明白太监们的真正用处，那就是制衡内阁的一把双刃剑。

用得好，则所向披靡，无往不利。用得不好，很容易伤到自己。

可这些事情，没人教朱祁镇啊。

他继位时还是个孩子啊，他爹朱瞻基倒是明白，可驾崩了没用啊。

太后和太皇太后，她们是女人，自然也是不明白其中的深意的。

而内阁就更不会说了，关系到他们整个阶层利益的事，哪怕他们就是全部琢磨透了也不敢说出来啊。

所以才说朱祁镇莽嘛，一个没弄好让太监王振权倾朝野，祸害无穷。

朱祁镇第二昏，土木堡之变，御驾亲征被瓦剌大军俘虏。

大明发生的这次事件堪比北宋的靖康之变，只是后果没有前者这么严重。

但在说这件事之前，先讲讲朱祁镇在位时期对待北方的态度。

在他亲征之前，大明几乎是每三年都会北伐，正统三年、六年、九年和十二年都有对北元的瓦剌和鞑靼势力用过兵。

也就是说，大明王朝在当时攻打北方是属于常态，并不是朱祁镇一时兴起要用兵。

两年之后，到了正统十四年，二十二岁的朱祁镇听信了太监王振的谗言，准备追赶一下前几位皇帝们的功绩，选择了御驾亲征。

甚至匆忙立了年仅两岁的皇子朱见深为太子，以此来堵住皇太后和众臣之口。

可结局却非常悲惨，不仅本人被瓦剌势力俘虏，且直接害死了约二十万大明将士。

他的昏，在于自视甚高，在于没有意识到作为一个国家之主的责任和担当。

归根结底还是一个莽字。

朱祁镇那会只想着怎么去亲征瓦剌，好好扬一把大明国威。

但是他不是朱棣和朱瞻基，这两位可是经常跟瓦剌以及鞑靼势力打交道的。

朱祁镇自打生下来就在北京城里没出去过，怎么可能有经验去统帅三军行军作战呢？

所以，亲征队伍被朱祁镇这个无能的将领全部断送在了前线，自己也深陷贼窝。

这种现象放到现在，就是一个没有能力的富二代在继承了家业之后，不顾家里所有人的劝阻硬是要选择另辟蹊径自己创业，结果却血本无归。

朱祁镇第三昏，因政治对立错杀功臣于谦

后来朱祁镇在被俘虏之后，大臣于谦以国不可一日无君之由，在征得了皇太后孙氏的同意之后，越过皇太子朱见深，带领群臣拥立了朱祁镇的异母弟朱祁钰为皇帝，也就是大家熟知的景泰皇帝。

为什么不选择立太子而是要立一个藩王？

其实当时的情况比朱祁镇登基时还要危急得多。

瓦剌势力在俘虏了朱祁镇这个皇帝之后，气势日益高涨，并且时常犯边挑衅大明。

在面对敌对势力的虎视眈眈的时候，如果要立一个年仅三岁的皇太子为皇帝的话，那又是一个主少国疑的局面。

三岁小孩根本就压不住满朝文武，万一那个时候出来个卖国求荣的乱臣贼子呢？这种后果是谁都不敢想象也无法承受的。

所以，朱祁钰就成了所有人心目中的最佳人选，至少朱祁钰那会已经21岁了，年纪上就已经好太子朱见深太多了。

就这样，被赶鸭子上架的朱祁钰在皇太后孙氏和兵部尚书于谦的辅助之下，打赢了历史上著名的北京保卫战。

这场战争有多悬殊？

瓦剌挟持着朱祁镇进攻到北京城的时候兵力是10万，且都是骑兵。

而当时拱卫北京城的明军满打满算也就两万。

虽说是据城而守，但是这场战争，瓦剌这边战死了三成兵力，只留下六万多人灰溜溜地跑回了草原。

两万军队守个城都能干掉三万左右的骑兵，这种例子在古代恐怕真的不多。

而瓦剌的首领也先觉得，大明已经另立新君了，那么留着朱祁镇也就没什么用了，所以干脆就把他放了回去。

然后，朱祁镇在北京被弟弟景泰皇帝朱祁钰关了整整七年，直到后来朱祁钰病重且后继无人，他才夺位成功，又成了皇帝，改元天顺。

这位复位成功的皇帝，第一时间就干掉了功臣于谦。

他的昏，在于个人利益高于国家利益，是极其自私的表现。

为什么这么说？其实就算是朱祁钰病重驾崩，大家还可以选择朱祁镇的儿子朱见深当皇帝，毕竟朱见深那会也十来岁了。

虽说朱见深年纪有点小，但是朱祁镇都被尊为太上皇了，总比朱祁镇再来当皇帝要好吧，这不合礼法啊。

历朝历代哪有太上皇还搞复位的？

由此可见，哪怕朱祁钰自身病死且真的没有子嗣，朱祁镇也并不是那个唯一的选择。

但朱祁镇偏偏就这么做了，还没等到弟弟驾崩，他就开始了他的夺门之争，成功地复位当上了皇帝。

这不是他自私是什么？他是忘不了那个被关押七年的痛，想要拿回那个本该属于他的皇位，以至于已经到了歇斯底里、不顾一切的地步。

而他要复位当皇帝，其中最大的阻碍就是于谦。

因为于谦是坚决拥立朱祁钰的那个人，同时也是尊称朱祁镇为太上皇的那个人。

为了确立自己皇位的合法性和正统地位，朱祁镇只能选择干掉于谦。

但是讲良心话，于谦是大明的肱骨之臣，杀了他对大明百害而无一利。

是朱祁镇自私想要夺位，从而断送掉了于谦的性命。

所以，朱祁镇昏就昏在他自私上面，为了自己复位完全不顾大明的江山社稷。

小结：明英宗朱祁镇，就是一个彻头彻尾的莽夫，他自私且任性，空有一腔热血却不自知，导致整个大明差点社稷不稳，国将不国。

他是昏君，没得洗。

但是大军为什么说，朱祁镇比某个王朝的绝大部分皇帝们都强呢？

咱们再来对比一下就知道了。

清朝清圣祖康熙皇帝，被后世某些人吹成了千古一帝的存在。

按照这个逻辑来分析，康熙皇帝在清朝是排名第一的那位，对吧。

咱们拿朱祁镇对比一下康熙皇帝，大家就明白怎么回事了。

第一、继位年纪。

两个人同样都是八岁登基，都是由朝中辅政大臣处理朝政，区别是一个十四岁亲政，一个十六岁而已。

朱祁镇亲政的时候造成了土木堡之变那样的惨剧。

康熙亲政之后发生了什么呢？三藩之乱。

不要以为康熙平三藩真的是他的功绩，事实上，这是一个极其莽撞的削藩之举，其后果是直接导致了中国的南方五省以及北方的陕西省又陷入了战乱之中。

其中直接或者间接而死的人口，又岂止二十万？

并且这次战争持续了足足七年时间，结束的原因也极其可笑。

因为大汉奸吴三桂突然病死，导致整个南方群龙无首，分崩离析。

而清朝正是在这种情况之下，才能逐个击破，平息了三藩之乱。

说到底，同样莽撞的康熙皇帝不过是运气比朱祁镇好，熬死了对手吴三桂而已，如果吴三桂还能坚挺一下，那么恐怕没人会吹这个平定三藩的功绩了。

或者说，如果朱祁镇不去御驾亲征，或许人们会对他改观比较多。

但历史没有如果，两位皇帝都是年轻气盛，都是莽撞得很，这个没得洗。

第二、诛杀鳌拜。

康熙的这个举动，其实跟朱祁镇诛杀于谦一样，归根结底是因为权臣鳌拜威胁到了康熙皇帝的皇位而已。

在这里重点说一下鳌拜的特点。

作为四大辅政大臣一之的鳌拜，他出身于皇太极这里，是皇太极的包衣奴才，也可以说是皇帝这一派的忠实拥护者。

毕竟在顺治朝的时候，鳌拜就敢硬刚摄政王多尔衮，这个举动足以证明鳌拜是不会篡权夺位的。

那么康熙为什么那么惧怕鳌拜呢？

鳌拜不会篡权不假，但是鳌拜可以废掉康熙另外立个皇帝啊。

而贯穿整个事件的原因就在于两人在对待满汉两族的态度上面。

康熙认为，满人天生就有优越感，所以在任用官员的时候，不仅处处维护满人，让满人优先，并且在当时圈地的时候还放纵满人滥杀无辜却从不责罚问罪。

但鳌拜却认为，利用汉人治理江山比满人更好。

他是经历过皇太极和顺治两朝的老臣，见过的投降而来的汉臣实在是数不胜数。

虽说那些汉人在人品上确实存在问题，但是要说到治理国家，那满人却是连拍马都赶不上。

毕竟，打江山容易，守江山难啊。

这是鳌拜经历过的事实。

但是年轻气盛的康熙哪里懂这些，他认为自己的族人天生就比别人高贵，怎么就不能胜任了？

于是，鳌拜和康熙越吵越大，甚至一度都快到了刀兵相见的地步。

鳌拜忌惮康熙的身份，但是对于他来说，康熙不是那个唯一的选择，既然不听劝，为了大清的江山社稷着想，换了就是。

康熙惧怕鳌拜的实力，或者说，康熙在意识到了鳌拜可以换皇帝的这个威胁之后，只能选择下重手除掉这位权臣。

康熙除鳌拜从根本意义上来说跟朱祁镇杀于谦是一个道理，都是为了一己私利诛杀大臣而全然不计任何后果。

第三，其实第三点都懒得说了，康熙自己不仅因为优待满人而把国库弄得无比空虚之外，还因为晚年期间放纵皇子们夺嫡而造成了严重的内耗。

平定噶尔丹？那也不是康熙平定的，他运气好，噶尔丹也病死在他前头，康熙是捡了个便宜。

收复台湾？也是好运气。当时的延平郡王郑经也病死在了康熙前面，在台湾处于群龙无首的情况之下，施琅这才轰开了台湾的大门从而收复的。

剩下的文字狱啊，《尼布楚条约》的还要说吗？

康熙要作起来，比朱祁镇都昏。

所以，连大清唯一一个“千古一帝”都比不上明英宗朱祁镇或者说最多与其对等，那么要按照这个逻辑说下去的话，是不是整个清朝的皇帝都跟比不上朱祁镇呢？

而朱祁镇是大明王朝十六位皇帝之中垫底的两个昏君之一，各位仔细品一下，这大明和大清，还有可比性吗？