元真会计导读：

伴随着人们学习意识的提高，学习需求也在不断的增长，这也营运而生了不少民间教育机构，然而由于种种原因，有部分不法机构假借学习者需求，打着学习的幌子侵犯消费者权益，令人发指。

元真会计聚焦：

1月初，某线上教育平台创始人在发表于朋友圈的公开信中这样写道：“奔跑了8年还是在倒下了，我们的要歇业了。”数据显示，学霸君有5万多名学生。目前一些家长正陷于退费无门的境地。不少人发现，原以为是分期付款的学费，竟变成了分期贷款。课程虽然没了，贷款催收却没有停止。

近年来，我国消费金融市场发展潜力被持续看好，与相关场景平台合作成为金融机构发展消费金融的重要抓手之一，但部分类似该平台这样的场景平台在出现问题后留下了大量纠纷。专家认为，金融机构在与场景平台进行合作时管住资金池是关键。

其实这一现象并非个例。早在去年甚至更早爆发的长租公寓事件同样与金融平台相关。住户在签订合同时相当于是与金融平台进行借贷，在公寓暴雷后，尽管无法居住，却也依然要偿还房租。

单笔支付费用较高的消费场景的客户具有潜在的信贷需求，一些场景平台已成为金融机构批量转化客户的入口。场景金融在理论上实现了金融机构、场景平台和消费者的三赢格局，金融机构增加了利息收入，场景平台扩大了业务规模、提升了客户黏性，消费者实现了提前消费。

在资金直接打给场景平台的深度场景金融模式中，除借款人还款风险外，场景平台经营和道德风险凸显。一些医美、租房、教育等类场景平台出现过骗贷、过分营销、倒闭和卷款跑路事件。场景平台往往规模比较大，出现风险后对于金融机构的影响比较集中。

元真会计结语：

如何控制风险？在加强管控之外，更重要的点是消费者在消费时一定要擦亮自己的眼睛，对于这类风险较大的消费时刻保持警惕，不给不法分子任何可乘之机。