成本收入比是银行业务及管理费用与营业收入的比例，也是衡量银行盈利能力的重要指标，该比率越低反映银行成本控制能力越强，银行获取收入的能力越强，反之，则表明银行的成本控制能力和盈利能力越弱。成本收入比也是反映一家银行综合实力的一个缩影，圈主相信其股东和投资人也会看重这个指标。

我们就拿2017上半年上市城商行和2016年部分城商行的成本收入比展开分析，老规矩，还是上图表。

注：本文数据来源银行年报、银行官网、银监会官网如有异议请以官方信息为准；

本文采用公式：成本收入比=业务及管理费用 / 营业收入。

据上述图表可知，截止2017年6月30日，在所有上市城商行中锦州银行的成本收入比是最低仅为18.45%。截止去年低该行成本收入比仅为16.83%，今年上半年有所上升但幅度较小，这也从侧面反映出锦州银行成本控制能力和盈利能力较强。但据其年报显示，该行今年上半年近利润增速较之去年大幅下滑，且投资类业务占比高于零售类业务。

成本收入比在20%—30%这个区间的有北京银行、重庆银行等13家银行，在这些银行中北京银行的成本收入比是最低的为21.02%，较之16年的25.81%有所下降，这也说明北京银行的成本管理水平有所上升。较之去年末重庆银行、郑州银行、徽商银行、江苏银行、天津银行、青岛银行成本收入比都有所下降，值得注意的是青岛银行从去年末的36.74%降至今年上半年的27.93%，是降幅最大的一家银行。上海银行、盛京银行、贵阳银行、南京银行则较之去年末有小幅的上升但总体水平保持在20%—30%之间，杭州银行和宁波银行则变化不是很明显，较之去年末分别上升了0.14%和1.10%。

于今年刚登陆H股上市的中原银行是所有上市银行中成本收入比最高的银行，为40.15%，该行的成本管理水平和盈利能力较之其他银行略微显弱。而中原银行上市不久屡屡被曝认购不足、股价破发。

接下来看看2016年部分城市商业银行成本收入比（另有30多家城商行数据无法获取，因此无法计算成本收入比）

除去未找到数据的银行，锦州银行的成本收入比仍然一枝独秀16年、17年均在保持在20%以下的水平，唐山银行的成本收入比较低仅为18.29%。

成本收入比在20%—30%之间的银行一共有28家，成本收入比在25%以上的银行居多，其中郑州银行、长城华西银行、遂宁银行、南京银行成本收比在24%—25%之间；甘肃银行、贵阳银行、自贡银行、北京银行在25%—26%之间；重庆银行等四家银行在26%—27%之间；四川天府银行、青海银行、厦门银行、广州银行在28%—29%之间；江苏银行等7家银行则在29%—30%之间。

成本收入比在30%—40%这个区间的银行共有46家，也就说明其实大多数城商行成本收入比保持在这个区间。成本收入比在30%—35%之间的银行居多，赣州银行、晋城银行、晋商银行、营口银行、江苏长江商业银行、绍兴银行6家银行成本收入比临近40%。

成本收入比在40%—50%之间的银行有17家，反映出这部分银行成本控制能力较弱。其中大连银行成本收入比为41.49%，该行也因东方资产持股50%上市遇阻。值得注意的是，成本收入比为46.03%的莱商银行被浦发银行抛售18%的股权，据悉该行是因业绩不佳而被股东抛弃。

成本收入比在50%以上有4家银行，分别是浙江民泰商业银行、大同银行、内蒙古银行、本溪银行。而本溪银行64.89%的成本收入比在这4家银行中是最高的。